국회의원 복봍 법안 남발 청원

중복된 법안 발의, 이대로 괜찮을까요?
입법 효율성을 떨어뜨리고 국민 세금만 낭비되는 ‘복붙 법안’ 행태를 제한하자는 국민청원이 현재 국회청원 게시판에 게시되어 주목받고 있습니다. 지금, 이 문제의 본질과 대안을 살펴보겠습니다.

 

 

🧾 청원의 주요 내용

1. 중복 발의 제한 요청
이미 발의된 법안과 90% 이상 유사한 경우, 새로운 발의를 금지하거나 조정하도록 요구하고 있습니다.

2. 사전 심사 및 병합 제도 강화
국회 차원에서 유사 법안 병합 심사를 의무화하여 행정 낭비를 줄이고, 입법 절차를 효율화할 수 있도록 주장합니다.

3. 입법 성과 평가 방식 개선
‘발의 건수’ 중심의 평가에서 벗어나 ‘실제 통과된 법안 수’나 ‘법안의 질’로 평가해야 한다는 것이 핵심입니다.

 

 

 

📊 청원 현황

• 청원 등록일: 2025년 4월 초
• 현재 동의 수: 약 3,391명 (2025년 4월 9일 기준)
• 회부 요건: 30일 내 5만 명 이상 동의 시 해당 상임위에 자동 회부

 

 

 

📍청원은 국회 국민동의청원에서 본인 인증 후 동의 가능합니다.\

 

 

🚨 '복붙 법안' 문제의 심각성

1. 입법 비효율성
유사한 법안이 다수 발의될 경우, 심사에 많은 시간과 행정력을 소모하게 됩니다.

2. 의정활동 왜곡
의원들의 입법 실적이 ‘발의 건수’로만 평가되다 보니, 내용을 복사해 여러 법안으로 쪼개는 행태가 반복되고 있습니다.

3. 세금 낭비
중복 법안의 검토, 보고, 논의 과정에서도 많은 세금이 소모됩니다.

 

🔁 유사 사례 및 관련 문제점

• 법안 쪼개기: 하나의 이슈를 여러 법안으로 나눠 실적을 부풀리는 사례
• 폐기 법안 재활용: 이미 부결되거나 폐기된 법안을 그대로 다시 제출
• 정부안 베끼기: 정부가 낸 법안 내용을 그대로 옮겨 발의하는 경우
• 이슈 편승: 사회적 관심 사안이 발생할 때 비슷한 내용의 법안을 우르르 발의

 

 

 

💬 “복사 붙여넣기식 입법, 이제는 그만!”이라는 목소리가 커지고 있습니다.

 

✅ 문제 해결을 위한 제안

1. 입법영향분석 제도 도입
법안이 사회에 미칠 영향을 미리 평가해 입법의 질을 높이는 제도가 필요합니다.

2. 정량보다 정성 중심의 평가 전환
실제 통과된 법안 수, 사회적 효과, 혁신성 등을 중심으로 평가해야 합니다.

3. 발의 요건 강화 및 내부 검토 의무화
공동 발의자 수를 늘려 법안 발의에 신중함을 유도하고, 정당 정책위원회 사전 검토 절차를 의무화하는 방안이 제시되고 있습니다.

 

 

 

⚖️ 관련 법률 및 제도

• 국회법: 입법 발의 요건 및 절차 규정
• 국민동의청원법: 일반 국민이 국회에 입법 관련 의견을 제출할 수 있는 제도

 

 

 

🔮 향후 전망

이 청원이 5만 명 이상의 동의를 얻을 경우, 국회 운영위원회 또는 법제사법위원회에서 공식 심사가 이뤄질 수 있습니다.
국회는 입법의 질을 높이고, 낭비를 줄이는 방향으로 자정 노력을 강화해야 합니다.

 

 

시민의 목소리가 바로 변화의 시작입니다. 지금 동의하고, 실질적인 입법개혁에 동참해보세요.

 

 

💡 마무리 정리

‘법안 발의 실적’이 입법의 모든 것이 될 수는 없습니다.
국회의원 한 사람 한 사람의 질 높은 입법 활동이 바로 국민의 삶의 질 향상으로 이어진다는 사실을 잊지 말아야 합니다.

 

✔️ 청원 참여는 국민의 권리입니다.
✔️ 낭비 없는 국회를 만들기 위한 작은 행동, 지금 시작해보세요!